Vérifiez le fonctionnement de Java Weak Reference.
import java.lang.ref.WeakReference;
import java.util.WeakHashMap;
public class Main {
    static class Entry{
        private final String name;
        public Entry(String name) {
            this.name = name;
        }
        @Override
        public String toString() {
            return name;
        }
    }
    public static void main(String[] args) {
        var val = new Entry("Hello");
        var ref = new WeakReference<>(val);
        System.out.println("ref: "+ val + ", weak-ref: "+ ref.get());
        System.out.println("gc");
        System.gc();
        System.out.println("ref: "+ val + ", weak-ref: "+ ref.get());
        System.out.println("e = null");
        val = null;
        System.out.println("gc");
        System.gc();
        System.out.println("ref: "+ val + ", weak-ref: "+ ref.get());
    }
}
Le résultat de l'exécution est le suivant.
ref: Hello, weak-ref: Hello
gc
ref: Hello, weak-ref: Hello
e = null
gc
ref: null, weak-ref: null
Au fait, var e = "Hello"; Mais je m'attendais au même résultat, mais il est resté sans GC.
ref: Hello, weak-ref: Hello
gc
ref: Hello, weak-ref: Hello
e = null
gc
ref: null, weak-ref: Hello
Probablement parce que le code lui-même contient "Hello", il est fort possible qu'il n'ait pas été ciblé pour GC. Par conséquent, le même résultat a été obtenu par explicitement nouveau comme suit.
var e = new String("Hello");
Notez que valueOf est mis en cache sans autorisation, même lorsque vous essayez avec Integer au lieu de String.